今天，上海市墟市监视治理局宣告一则行政处置音讯，上海一家食物公司分娩的产物标签中未标识整个食物增加剂名称或编码，遭到上海市松江区墟市监视治理局处置。
2024年10月10日，我局法律职员接到投诉举报反响当事人分娩的“**饼”标签中的食物增加剂“胡萝卜素”未标识整个增加剂名称或编码。2024年10月14日，法律职员对当事人筹划场地实行了现场检讨，创造《现场笔录》。为了进一步查证真相，本局依法对当事人分娩筹划标签不契合轨则的食物的举动立案观察。观察经过中，依法调取相旁证据原料，并创造询查笔录，时间，未对当事人接纳强造设施。
综上，当事人分娩筹划标签不契合轨则的食物的筹划举动的货值金额共计3835元，违法所得为3835元。
另当事人于已于2024年8月20日觉察标签中的“β-胡萝卜素”标注为“胡萝卜素”，顿时从新印刷标签实行交换，宣告了召回闭照，截止案件终结召回数为0。
上述真相，有相干《询查笔录》、当事人供给的买卖牌照、食物分娩许可证复印件、发卖记实等证据予以阐明。
2024年12月27日，本局依法向当事人造发并投递了沪市监松罚告〔2024〕**********号《上海市松江区墟市监视治理局行政处置见告书》，将拟行政处置的真相、道理、根据及依法享有陈述、申辩的权力见告了当事人，当事人未正在法定限日内提出陈述、申辩，故视为当事人放弃上述权力。
本局以为，当事人的上述举动，违反了《中华百姓共和国食物和平法》第六十七条第一款第（七）项“预包装食物的包装上该当有标签。标签该当标明下列事项：……（七）所行使的食物增加剂正在国度法式中的通用名称；”的轨则。鉴于当事人踊跃配合墟市囚系部分观察，如实陈述违法真相并主动供给证据原料，社会摧残性较幼，根据《中华百姓共和国行政处置法》第三十二条第（一）项“当事人有下列景况之一，该当从轻或者减轻行政处置：（一）主动歼灭或者减轻违法举动摧残后果的；”和《中华百姓共和国食物和平法》第一百二十五条第一款第（二）项“违反本法轨则，有下列景况之一的，由县级以上百姓当局食物药品监视治理部分充公违法所得和违法分娩筹划的食物、食物增加剂，并能够充公用于违法分娩筹划的用具、设置、原料等物品；违法分娩筹划的食物、食物增加剂货值金额亏折一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节告急的，责令停产破产，直至吊销许可证：……（二）分娩筹划无标签的预包装食物、食物增加剂或者标签、仿单不契合本法轨则的食物、食物增加剂；”的轨则，对当事人的上述违法举动，该当依法从轻行政处置。所以，根据《中华百姓共和国食物和平法》第一百二十五条第一款第（二）项“违反本法轨则，有下列景况之一的，由县级以上百姓当局食物药品监视治理部分充公违法所得和违法分娩筹划的食物、食物增加剂，并能够充公用于违法分娩筹划的用具、设置、原料等物品；违法分娩筹划的食物、食物增加剂货值金额亏折一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节告急的，责令停产破产，直至吊销许可证：……（二）分娩筹划无标签的预包装食物、食物增加剂或者标签、仿单不契合本法轨则的食物、食物增加剂；”和《中华百姓共和国行政处置法》第二十八条第一款“行政圈套推行行政处置时，该当责令当事人刷新或者限日刷新违法举动。”、第三十二条第（一）项“当事人有下列景况之一，该当从轻或者减轻行政处置：（一）主动歼灭或者减轻违法举动摧残后果的；”的轨则，除责令当事人顿时刷新表，另决断对当事人处置如下：
自收到本决断书之日起十五日内率领本决断书，将罚款伍仟（大 写）元、违法所得叁仟捌百叁拾伍元（大写）交至本市造造银行或工 商银行的整个代收机构。过期不缴纳罚款的，根据《中华百姓共和国 行政处置法》第七十二条第一款第（一）项的轨则，我局可逐日按罚 款数额的百分之三加处置款，并依法申请百姓法院强造奉行。
如当事人不服本决断，能够正在收到本决断书之日起六十日内依法向松江区百姓当局申请行政复议；也能够正在六个月内依法向上海市闵 行区百姓法院提告状讼。
本文书通过互联网渠道投递的，当事人还能够通过微信寻找“上海复议 ”幼轨范提交行政复议申请，也能够通过上海市公法局微信公 多号右下方“复议申请”或官方网站中的“行政复议任事”提交申请。
申请行政复议或者提起行政诉讼时间，行政处置不逗留奉行。逾 期不申请行政复议也不向法院告状，又不践诺行政处置决断的，本局 能够申请百姓法院强造奉行。
食物伙伴网：站内刊载的著作、视频、图片等统统实质，仅用于练习调换，若有侵权实质及其他涉法实质，请实时与网站闭系删除或点窜。 特此声明！
