一、产品简介：

　　审查陷坑处分污染境况案件时，泥土中重金属含量是否超标，单凭肉眼调查无法分辩。借帮审查手艺的力气，出具考验申报，成为审核办案的要紧支持。即日，记者正在河北省河间市审查院采访时获知，正在该院刚处分终结的沿途案件中，审查手艺利用“立了大功”。

　　2023年5月，河间市审查院审查官沈之凯正在河北省公益诉讼审查大数据智能化利用平台中察觉一条案件线索——河间市兴村镇某村东北目标的一处大坑内，有豪爽倾倒的红褐色淤泥（淤泥仍旧干燥呈固体状），分散出刺鼻气息。据此，沈之凯携带办案组举办实地察访，察觉举报线索属实。四周公多还告诉他，这些红褐色淤泥简略是十多天前被察觉的。对此，办案职员向专家接头后开头以为，红褐色淤泥能够是企业出产历程中弃置的固体废料，重金属含量能够超标，存正在污染泥土和四周境况、损害社会群多甜头的危急。

　　何如确定红褐色淤泥中重金属含量是否超标？河间市审查院委托沧州市审查院审查手艺部分协帮现场取样固定证据，并举办了火速检测。

　　2023年5月30日，审查官和审查手艺职员来到现场举办勘查，对红褐色淤泥按影闭系模范举办采样封存。审查手艺职员操纵无人机手艺航拍污染现场全景，固定证据。

　　“咱们正在河北省审查院的帮帮下，委托最高群多审查院法令判决核心通过卫星遥感手艺，调取案发地近5年的卫星影像。过程领会，察觉正在2023年5月卫星影像上开端展示疑似血色固体废料，与村民供给的年华节点吻合。”沧州市审查院公益诉讼火速检测测验室手艺职员只茂芹对红褐色淤泥样品举办了开头检测，检测结果显示重金属铬含量紧张超标。因该作事室无出具考验判决申报天性，沧州市审查院向河北省审查院审查手艺部申报后，将样品委托至最高检法令判决核心举办考验判决。

　　最高检法令判决核心按照污染现场实地衡量绘造的现场图出具具体的采样计划，沧州市审查院审查手艺职员遵照采样计划请求，对红褐色淤泥和泥土举办采样后送至最高检法令判决核心。最高检法令判决核心参照《泥土和重积物 12种金属元素的测定 王水提取-电感耦合等离子体质谱法》（HJ 803-2016），采用电感耦合等离子体质谱仪对检材中铬含量举办考验，考验结果显示红褐色淤泥下泥土检材中铬含量赶上国度相闭圭臬限值17.5倍。

　　按照考验判决结果及审查陷坑侦察情形，2023年6月3日，河间市审查院向表地生态境况部分发出行政公益诉讼审查发起，敦促其依法实践境况拘押职责。

　　收到审查发起后，生态境况部分以为境况受污染情形紧张，同时还能够涉嫌刑事犯警，正在实践拘押职责的同时，将案件线索移送公安陷坑。

　　公安陷坑通过调取道途监控录像，找到了倾倒红褐色淤泥的嫌疑车辆和金某等5名犯警嫌疑人。经查，金某等5人正在2023年5月19日、20日两次将200余吨某公司发生的固体废料（淤泥）倾倒至上述大坑中。经判决，倾倒的固体废料属于“有毒物质”。

　　正在核办刑事犯警的同时，审查公益诉讼案件处分同步举办，“按照民法典的规则，污染境况属于无过错负担，正在污染境况案件中，无论污染者是否存正在过错，只须酿成境况污染和损害，就必要依法担任相应民事负担。”沈之凯先容，某公司和金某等人应对该起污染境况案件担任配合民事负担，经生态境况部分与某公司疏导，该公司主动表现应允担任修复生态境况的用度。

　　2023年6月25日，生态境况部分与某公司就何如修复生态境况告终一律敬见，由某公司委托有天性的第三方公司，编造特意生态境况应急处分计划，并对被污染区域举办生态境况修复。7月2日，某公司将犯科倾倒的固体废料整理完毕，对固体废料按闭系规则处分完毕。

　　同年7月11日，河间市审查院委托最高检法令判决核心对修复后的泥土举办考验。经考验，泥土中的铬含量到达相闭圭臬请求，受损区域泥土已获得修复。

　　其余，金某等5人也被查办了刑事负担。2023年9月7日，公安陷坑将金某等5人移送河间市审查院审查告状。该院审查后以为，金某等5人违反国度规则，通过渗坑逃避拘押的办法倾倒有毒物质，紧张污染境况，涉嫌污染境况罪，于同年11月向法院提起公诉。本年10月22日，法院审理后选取审查陷坑指控的十足犯警真相和提出的量刑发起，以污染境况罪差异判处金某等5人拘役六个月至四个月不等，各并刑罚金。

　　最高群多审查院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（审查任职热线）